Прочетен: 14858 Коментари: 22 Гласове:
Последна промяна: 01.12.2007 19:23
ЗАГАДКИ : Статуетките „Догу”
Намерени са в Япония. Най-голямата е висока 60см и широка 12см. Възрастта им се определя на 5 000 години.
На езика на древните “догу” означава облекло, което закрива и главата.
Как ваятелите са могли да възпроизведат с такива подробности детайли от съвременни космически костюм?
Херметичен шлем с ясно очертани дихателни филтри, антени, слухови апарати, ремъци, спускащи се от раменете и кръстосващи се на гърдите и отново съединяващи се върху бедрата на височината на таза. Широк, обкован с нитове, колан с катарама. Отделните части на скафандъра се съединяват посредством катарами. Люк за оглед на шлема, откъм тилната страна. По целия костюм, чак до коленете са разположени неголеми вдлъбнатини, приличащи на джобове. Ремъците и изпъкналите краища свръзват здраво шлема. И т.н. Все типично метални предмети. Но как е възможно това, след като ваятелите са живяли в “каменния век”? Но най-поразителното в тях са големмите очи, закрити с лещи, нещо като цепнатовидни очила.
Някои от тези статуетки са изпратени на съветския писател-фантаст Ал. Казанцев. Който казва следното:
”Фигурките са намерени приразкопки на о-в Хонсю, Япония.Те недвусмислено ни карат да мислим за космонавти.Никой не може да каже защо японските майстори са облекли свойте статуетки в такива костюми. Ясно е едно, че нито “очилата против слънце”, нито подобни лещи са били известни на древните японци”.
Любопитно е и това, че американското ведомство за космически полети НАСА, съобщава във връзка с предоставените й статуетки “догу”, че части от разглежданите костюми, напълно съответстват на космическите костюми, разработени от американските фирми за НАСА.
Александър Солженицин: Комунизмът идва, ...
НАЧИН ДА СТАНЕШ ДИПЛОМАТ
- задължително ли е извънземните да имат еднакъв с нашия начин на мислене по отношение на кораби и космически костюми;
- не е ли вярно твърдението, че когато търсиш прилики, логика, детайли, допирателни някъде...винаги ще ги намериш, дори ако трябва много аргументирано да докажеш, че теменужката има такава форма само, защото има памет за първия иноземен космически кораб кацнал на Земята :))
Поздрави и мерси за информациите!
Статуетките "догу" са израз на техническо решение за пребиваване на земята. От такива "одежди" земляните нямат нужда, нито сега, нито преди 5000 години. Ясно личащите филтри, говорят, че НАШАТА атмосфера не е пригодена за ТЯХ, дори само да е по отношение на микроорганизмите. Предпазните очила с филтри - че НАШАТА слънчева светлина е силна за ТЯХ. Нали самите земляни, когато изкачват високи планини, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО се слагат защитни очила? Ето, аналогичен проблем, решен с приблизително еднакъв разумен(технически) начин.
Не изключвам вероятността "догу" да визират друга разумна земна цивилизация, развила се и съществуваща някъде в дълбините на водната шир. Това дава отговор на въпроса и за явно личащото вътрешно налягане в костюмите "догу", което е "озаптено" с много метални колани, нитове, обръчи.
Статуетките "догу", ако бяха единствени по отношение на не-разумно обяснение, аз лично не бих се занимавал с този въпрос. Но не са! Желанието ми е да запозная интересуващите се от тази тематика с още материали. Случи се така, че "догу" бяха първите.
Иначе, от къде такава категоричност? Не казвам, че не си прав за извънземните цивилизации, за развитието им и съответно нуждата им или не от костюми. Просто ми е интересно кое ти дава тази увереност при твърденията...
Поздрави за хубавия постинг и снимков материал!
05.12.2007 10:06
За интересуващите се:
http://www.ufoarea.com/aas_doguancastronaut.html
05.12.2007 15:01
Няма никаква връзка между статуетките с извънземни. Поради няколко причини:
1.Извънземните едва ли биха приличали на нас до такава степен.
2.Няма да използват скафандри. Все едно в наше време да се правят транстлантически полети с цепелини. Ако извънземни идват тук, то значи че са по-развити от нас. Определено няма да пътуват с космически кораби. Или ще посетят Земята с помощта на сонда-робот, или ще използват т.нар. червейни дупки (както червейчето в ябълката минава през нея и пътят му е по-кратък, отколкото да ходи върху нея).
Както казва Карл Сейгън, как така сме видели извънземни, но няма нито едно материално доказателство за тях- нещо, което да са оставили. Нямаме нито едно парченце от извънземен кораб дори.
Христо
Съвременните лидери, заели се с проблемите на Извънземността, сред тях Владимир Ажажа, Жак Вале, не са намерили отговор какво всъщност представлява този проблем и неговите, натрупани досега, доказателства. А някои непременно искат отгвор незабавно.
Нали разбирате, че ако съществуваха ярки, недвусмислени доказателства за Извънземност, първите, които ще Го приветстват ще са "келепираджиите", печелбарите, хитреците.
Съществуващият Проблем не е въпрос на сензация. Той е преди всичко въпрос на Морал, Етика, Вяра.
Докато все още не е изявил Същността си, Проблемът дава индикации само към земни представиели, държащи на Вяра и Морал, съответстващи на Проблема. Затова не търсете отговор на ЛИЧНИТЕ си проблеми и знания.
Един пример.На срещата на Ажажа, проведена на тридневен семинар в София през 1991г.,на която имах възможността да присъствам, Ажажа сподели за случай на НЛО, наблюдавано едновременно от 6 млади курсанти-летци. И шестимата дават различни, взаимно допълващи се обяснения. Един дори, че не Го е видял. Защо такива различия при наблюдението, при положение на еднаквите физически характеристики на курсантите, беше въпросът на водещият? Попитах гоя ами ако Проблемът с видяното е проблем не само на физически , но и на морално-етични и верски възприятия? Ажажа се учуди, колко верен е такъв въпрос и защо досега не са го били включвали в тестовете?
Сега дали разбирате, колко сложен е този Проблем, и не еднозначен с нашите очаквания, знания? Всеки очаква нещо от Проблема, но какво очаква Проблема от нас, това е по-скоро въпроса?
Влизането ми в blog.bg беше и с намерението да пиша за:
- географските карти на Пири Рейс и Оронций Финей;
- мегалитните каменни блокове при Баалбек;
- "желязната" колона край Делхи;
но като видях, че си писал за тях, естествено се отказах от първоначалното си намерение. На онези посетители на моя blog.bg, които искат да научат нови факти за древното и загадъчно минало им препоръчвам да посетят твоя jones.blog.
Мъничкият ми съвет към теб jones е, визираните и описани от тебе загадки да бяха още мъничко подкрепени с фактологични обяснение. Разбирам, че търсиш краткостта в изказа, но това дава увереността на невежите да опонират, макар и да осъзнавам, че е невъзможно да няма и скептици.
Въпреки, че имам намерение да опиша други загадъчни факти, не знам дали, ако ти си ангажиран, да не се се спра по-подробно по вече споменатите теми. Единстено воден от мисълта, че за тези факти, колкото повече присъстват с аргументите си в информационното простраство, толкова повече привържениците за Единен цивилационен Морал ще растат.
Сърдечни поздрави от мен! :)
13.12.2007 12:39
Освен менторско поучаване не получих някакъв смислен отговор на останалите аргументи. Някой има ли материални доказателства за идването на извънземни на Земята? Части от кораб, тела на извънземни и т.н.
Христо
11.03.2008 23:10
Вашата книга "Предречено от Библията" беше за мен като Буквар за първолака. Много се интересувам от темите за които пишете. След като се запалих от Вашата книга прочетох много литература, но и до сега пречупвам всяка информация през този точно мироглед на Предречено от Библията.
С най-искрени пожелания от мен!
Мисля, че има нещо вярно в тези хипотези.
Приятен ден!:)
Тези удивителни "строежи" в Гватемала и Перу едва ли само с голи ръце са ги вдигали.
10.04.2008 17:02
31.08.2011 07:59