Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
07.11.2009 21:51 - 12 тезиса за религиозната свобода - 07.11.09, от Д-р Мартин Кюглер
Автор: watchtowerman Категория: Политика   
Прочетен: 3829 Коментари: 9 Гласове:
6



12 тезиса за религиозната свобода
07.11.09 | Д-р Мартин Кюглер 


По повод на забраната, наложена от Европейския съд по правата на човека за окачване на кръст в класните стаи в Италия, публикуваме "12-те тезиса за религиозната свобода" на д-р Мартин Кюглер от международната правозащитна мрежа "Християнофобия в Европа", базирана в Австрия, с домакин неправителствената организация "Европа за Христос".


1. Правото на вероизповедание може да означава само едно - упражняването на това вероизповедание. То не означава свобода от конфронтацията.

2. Значението на "право на вероизповедание" няма нищо общо със създаването на общество, което е "свободно от вероизповедание".

3. Насилственото премахване на символа на Кръста е същото нарушение, каквото щеше да бъде принуждаването на атеистите да издигат този символ. Празната бяла стена е също идеологическо изявление - особено като се вземе предвид фактът, че в продължение на столетия тази стена не е била празна. "Ценностно-неутрална" държава е безсмислица, често използвана за пропагандни цели.

4. Прокламираното право да не бъдеш конфронтиран с религиозни символи не може да има приоритет над правото на вероизповедание.

5. Държавите, подписали Европейската харта за правата на човека, са разбирали, че "правото на свобода на вероизповеданията" със сигурност не означава "свобода от вероизповедания".

6. Адвокатите говорят за "хлъзгавия наклон". Окажете съпротива още в началото! Днес институциите са поразени от иконоборчески пориви, утре ще ми забранят да нося верижка с кръстче на врата си.

7. Вместо да се води борба с религиозната нетолерантност, се атакува саматата религия, като под прицел са нейните символи.

8. Не може да се водят политически борби чрез борба срещу вярата.

9. Анти-религиозният фундаментализъм се превръща в допълнение към религиозния фундаментализъм, защото провокира нетолерантност.

10. Християнството, по самата си природа, е обърнато навън - и не може да бъде ограничено като частно занятие, нито може да бъде заключено в гето.

11. Болшинството от засегнатото население би желало да запази кръстовете си. Това се превръща в проблем на демократичната политика - когато толкова грубо се отдава предпочитание на индивидуалните интереси пред обществените.

12. Кръстът е "логото" на Европа. Той е религиозен символ, но и нещо много повече. | zenit.org



Тагове:   Мартин,


Гласувай:
6



1. cornflower - Мнението ми на вярваща християнка:
08.11.2009 09:06
В класните стаи не трябва да се поставя Кръста, както не може да се забранява на ученици да носят ненатрапващи се религиозни символи. В тях влизат ученици с различно вероизповедание. Не трябва по никакъв начин да се провокира религиозен конфликт и това да се използва за политически цели.
Все пак класната стая не е Храм.
Кръстът е в сърцето на всеки вярващ...
цитирай
2. watchtowerman - Ще отговоря
08.11.2009 19:58
с перефразираните думи на Ани Греъм, казани по повод на поредното убийство в едно американско училище. В книгата за събелознавания опечален написал: Боже, защо допусна това жестоко убийство в училището?!
Последвал отговорът: Съжалявам, че не бях в училището. Но родителите на учениците са Ме изгонили от него.
Няма Разпятие, няма Вероучение, няма Молитва преди занаятията, а когато "жънем онова, което сме посели" - "Къде е Бог?....". Просто "жънем" плодовете на Безбожието, което сме си харесали и избрали - няма "неутралност" никъде по света - или Бог или Безбожие...Можеш ли да бъдеш "неутрален" към Божия Закон "Не убивай", или "Не кради"? Че то и световната юрисдикция ги счита тяхното нарушаване за Престъпление...
Иначе, следвайки политическата логика на глобализма ще трябва да се забрани и Азбуката или поне да се извади от нея буквата "т", защото първообразът й е буквата "+"("тав"), а тя ни сочи Христовия Кръст - и като логика, и като съдържание, и като символ.
цитирай
3. monarchism - Съгласен съм с написаното. Толе...
12.11.2009 10:14
Съгласен съм с написаното. Толерантните безбожници от Европейския съд обявяват война на Християнството под предтекст, че така се защитавали религиозните свободи. Изродите по всякакъв начин се опитват да дехристиянизират Европа. Засега опипват почвата. Ако продължава ЕС да се изгражда като мондиалистично СССР няма да е далеч времето, когато тези неща ще се наложат със сила.

цитирай
4. sparotok - забрана
30.11.2009 19:57
За мене забраната на кръстта е лицемерие.
Ако някой се чувства засегнат от кръстта, то този индивид счита своите убеждения за по-висши от християнството, това също е дискриминиращо.

Точно, за да бъдат уважавани човешките права трябва да има и кръстове и полумесеци там където те са свързани с културата и историята.

Забраняването на кръстта е диктатура, акт нямащ място в свободно общество.
цитирай
5. watchtowerman - В Европа са се задали и
30.11.2009 21:02
още по-страшни неща...Дано да имам време да ги публикувам за сведение и анализ...Идва нова - Безбожна, обхванала Европа и света, Диктатура...
цитирай
6. eien - Тъжно и
02.12.2009 08:10
факт! Накъде без Него?
цитирай
7. anlov - Абсолютно съм съгласен с теб.
05.01.2010 16:24
Но моят кръст е в сърцето - трябва да го изтръгнат от гърдите ми, за да го заличат :)

Нека да опитат...
цитирай
8. анонимен - blah blah
10.01.2010 21:43
Хайде моля ви оправихме себе си сега по4нахме и италианците !В нашите училища никога не е имало кръст и това никога не е било проблем за нас !
цитирай
9. watchtowerman - Невежеството
10.01.2010 22:33
по принцип е анонимно...
Зла участ е хората в една държава да не си знаят историята. Защото анонимецът, ако знаше нещичко за "килийните" училища в Българско нямаше така да се резили. Ама нали щом остава анонимен - може...
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: watchtowerman
Категория: Политика
Прочетен: 2261447
Постинги: 462
Коментари: 1653
Гласове: 10557
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Блогрол