Постинг
12.03.2013 12:07 -
На Конференцията в Евиан(1938) Демо-крацията развърза ръцете на Хитлер за Холокоста
Автор: watchtowerman
Категория: Политика
Прочетен: 5095 Коментари: 2 Гласове:
Последна промяна: 30.04.2013 21:24
Прочетен: 5095 Коментари: 2 Гласове:
9
Последна промяна: 30.04.2013 21:24
На Конференцията в Евиан(1938) Демо-крацията развърза ръцете на Хитлер за Холокоста. Но Цар Борис III НЕ СЕ СЪОБРАЗИ с Решението от Евиан и Не-допусна Холокоста в България.
Страните, участвали на Конференцията в Евиан остават ЗАВИНАГИ СЪПРИЧАСТНИ с Престъплението, наречено "Окончателното Решение на еврейския въпрос" са 32, между които Австралия, Аржентина, Белгия, Бразилия, Великобритания, Канада, Дания, Франция, Ирландия, Мексико, Холандия, Нова Зеландия, Норвегия, Швеция, Швейцария, САЩ...
Хаим Вайцман, който по-късно става първият президент на Израел през 1949 г., след Конференцията казва:
"Светът изглежда сякаш разделен на две части - тези места, където евреите не могат да живеят и тези, в които те не могат да влязат. "
Тези страни НИКОГА няма да простят и НИКОГА няма да допуснат Монарх-ията в България да е Не-виновна и Не-съпричастна към тяхното Престъпление "Холокост". Поне, докато тези страни доминират в управлението на света.
Страните, участвали на Конференцията в Евиан остават ЗАВИНАГИ СЪПРИЧАСТНИ с Престъплението, наречено "Окончателното Решение на еврейския въпрос" са 32, между които Австралия, Аржентина, Белгия, Бразилия, Великобритания, Канада, Дания, Франция, Ирландия, Мексико, Холандия, Нова Зеландия, Норвегия, Швеция, Швейцария, САЩ...
Хаим Вайцман, който по-късно става първият президент на Израел през 1949 г., след Конференцията казва:
"Светът изглежда сякаш разделен на две части - тези места, където евреите не могат да живеят и тези, в които те не могат да влязат. "
Конференцията „Евиан” изпрати на Хитлер сигнал: правителствата, участвали в Конференцията, няма да се намесват в неговата анти-еврейска политика; Германия има право да прилага Законодателството си спрямо гражданите си.
Тези страни НИКОГА няма да простят и НИКОГА няма да допуснат Монарх-ията в България да е Не-виновна и Не-съпричастна към тяхното Престъпление "Холокост". Поне, докато тези страни доминират в управлението на света.
И как се достигна до чушкопекът И можеш...
Днес е денят на поражението на нацисткит...
Честит празник!
Днес е денят на поражението на нацисткит...
Честит празник!
Следващ постинг
Предишен постинг
Не съм монархист (въпреки, че в последно време се замислям сериозно дали конституционна монархия не е по-добра форма за управление от парламентарната република), но според мен цар Борис ІІІ е най-големия политик на онова време.
Виж резултата. Царство България е единствения съюзник (вследствие на това не допуска разрушаване на държавата) на Германия, която не само, че не изпраща нито един войник на Източния фронт, ами на всичко отгоре се разширява териториално, признато от всички държави - Крайовска спогодба - 7 септември 1940 г., ами си запази дори и евреите. Каквито и епитети да лепят на цар Борис ІІІ, но този човек си е гледал държавата и е успял по един брилянтен начин в онези смутни времена да защити българските интереси.
Ицко
цитирайВиж резултата. Царство България е единствения съюзник (вследствие на това не допуска разрушаване на държавата) на Германия, която не само, че не изпраща нито един войник на Източния фронт, ами на всичко отгоре се разширява териториално, признато от всички държави - Крайовска спогодба - 7 септември 1940 г., ами си запази дори и евреите. Каквито и епитети да лепят на цар Борис ІІІ, но този човек си е гледал държавата и е успял по един брилянтен начин в онези смутни времена да защити българските интереси.
Ицко
Дълбоката причина Цар Борис ІІІ да продължава да бива официално - на държавно ниво, Не-признаван, е Страха. Не напразно изявявам тук с рисунки факта, че така наречените "демократични" страни, в основата си парламентарни, не можаха да вземат хуманитарно решение на еврейския бежански проблем. В парламентаризма надделява онова мнозинство, което се ръководи от материални изгоди, и тези изгоди почти винаги са в конфликт с идеалите на хуманизма. И ето човек, оказал се на върха на държавата като Монарх, дава приоритет на идеалите на Хуманизма. Затова Монархията като модел на обществено управление е за предпочитане, особено, ако в моралът на Монарха са залегнали Принципите на Хуманизма. Затова, "парламентаристите" се страхуват от такива заразителни примери на монархизма като "спасяването на еврейти в България", защото "заразяват" и обществото...
цитирай